3/4 roku požadujeme relevantní informace, jak bude řešena budova radnice, protože v programovém prohlášení Rady nic konkrétního nenaleznete. Doslova uvádí jen: „Posoudíme varianty vhodných prostor pro fungování Úřadu městské části“
Pod tlakem našich otázek, vydalo dnes vedení radnice (po 1,5 roce!!!) na webu "novou" informaci pro občany. Zda budou skutečně občané zapojeni do rozhodování, ale jasné vůbec není. Zatím se vše připravuje za zavřenými dveřmi a ani zastupitelé nejsou informováni.
POSUĎTE VÝVOJ V ČASE:
LEDEN: interpelujeme starostku Kleslovou na zastupitelstvu
> osobně neodpoví, pověří písemnou odpovědí právníka úřadu, kde obsahově nic není
BŘEZEN: Rada zaúkolovala radního Zoufalíka, aby do měsíce (!) předložil návrhy na vytvoření variant řešení budovy radnice (usnesení č. 241)
> zastupitelé nic neobdrželi, byl předložen kompilát obecně známých informací, který jsme získali až po osobní návštěvě a urgencích. K nahlédnutí zde.
DUBEN: Rada pověřila právníka úřadu zpracováním podrobné technické analýzy variant lokalit pro umístění budovy radnice s termínem: 25.8. (usnesení č. 315)
ČERVEN: interpelujeme radního Zoufalíka na zastupitelstvu
> osobně neodpoví, až písemně nás informuje o vzniku "interní expertní skupiny bez politické účasti. Text reakce naleznete zde.
ČERVENEC: naše podrobné dotazy na radního Zoufalíka a jeho odpověď zveřejňujeme zde.
(1) Interní expertní skupina bez politické účasti
- kolik členů interní expertní skupina má
- kdo jsou členové, jejich věk, odbornost, předpoklady /při nesdělení nelze vyloučit střet zájmů/
- pracují zdarma, v rámci úvazku nebo jsou vypláceni jako externisté? /náklady MČ/
- žádám tímto o představení členů skupiny na nejbližším jednání Komise pro územní rozvoj a sdělení základních údajů všem zastupitelským klubům do 20. 8. 2015
- v jakém časovém intervalu se scházejí, jaké materiály si od příslušných úředníků vyžádali
- jaké přesné zadání dostali od Rady /písemný doklad pro to, že jednají z vůle RMČ nebo že je na Vás delegováno jednat/
- jaké zadání dostávají průběžně od Vás jako radního pro územní rozvoj
- proč nejsou vůbec osloveni obyvatelé lokalit kolem metra Strašnická a kolem sídliště Vlasta, aby se zapojili do tvorby plánů na novou radnici
(2) Radnice na Strašnické
- Proč je utajována skutečnost, že Rada preferuje výstavbu nové radnice na metru Strašnická?
- Proč se dělají tajnosti kolem toho, že jednou z variant je zakomponování budovy staré školy do komplexu nové radnice?
- Podle našich informací se experti vážně zabývají variantou výstavby nové radnice spojené s polyfunkční budovou (obchodní centrum). Prosím, abyste tuto skutečnost podrobněji rozvedli a odůvodnili.
- Podle našich informací se naopak experti dostatečně nevěnují budoucnosti lokality současné radnice. Co expertní skupina navrhuje udělat s budovou stávající radnice - prosíme o podrobnou zprávu.
Renata Chmelová
předsedkyně klubu zastupitelů koalice VLASTA
členka přípravného výboru referenda Prahy 10 „Stop miliardové radnici“